您所在的位置:小祥子 » 资讯 » 互联网 » 正文

10万美金买来的域名竟遭仲裁!

时间:2015-07-09 编辑:佚名 来源:EName.Com
  易名中国(eName.cn)7月9日讯,据海外媒体消息,Automattic公司此前花费10万美金买来的域名Thesis.com,于近日遭到仲裁。


  克里斯·皮尔森是WordPress Thesis主题框架的开发者,他和运营WordPress的母公司Automattic公司,均通过第三方购买域名Thesis.com,Automattic公司出价最高,获得了该域名的所有权。
  当前,thesis.com被重定向到被投诉人拥有的网页themeshaper.com,投诉人声称被投诉人使用争议域名是为了转移和混淆他们的客户及潜在客户。但该案件仲裁小组指出,投诉人无法证明thesis.com被重定向到被投诉人的网页。因此小组成员认定,投诉人未能满足恶意使用域名的举证责任。
  域名thesis.com注册于1999年,为“论文”的意思。而投诉方已经在2011年10月11日注册了THESIS的商标,并建立了对该商标的合法权益。
  但仲裁小组认为,被投诉方虽然使用争议域名重定向到与投诉方竞争的网页,但并未提供商品或服务。并且被投诉方为该域名支付了10万美元的价钱。这样的购买行为被认为是合乎政策的。
  因此,小组判定,被投诉方对花费10万美元买来的域名thesis.com,具有合法权利和合法权益。
  同时小组也指出,被投诉人没有提供书面证据证明此次收购争议域名为10万美元,因此,在没有证据的情况下该小组拒绝透露这种说法完全可信,而这对于被投诉方来说本应是十分容易的事,也是其本应该提供的。
  此外,被投诉方声称,他只是用争议域名链接到一个博客站点,用以邀请网名并讨论某些专题问题。小组发现,其中一个投诉人正在主持一个非商业性的网站。据调查发现,被投诉方拥有非商业性使用该域名的合法权益和接收非收费性通过该域名链接到指定网站的用户。因此,被投诉方使用域名作为链接的做法是合法的。
  被投诉方还认为,域名的有效期是常见的和通用的,因此投诉方没有在互联网上的长期独家垄断权。但该小组拒绝了域名持有人所谓的“thesis”是通用的这一说法。
  小组认为,投诉方取得了关于被投诉方缺乏在争议域名上享有权利和合法权益的初步证据,并且被投诉人也没有反驳该证据。因此申诉满足ICANN政策?4(a)(ii)。
  域名仲裁必须同时满足仲裁三要素的原则,(1)被投诉人注册域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似;(2)且被投诉人对争议域名并不享有权利或合法利益;(3)且被投诉人对争议域名的注册和使用具有恶意。而在该案件中,投诉方并未能证明Automattic公司恶意注册和恶意使用该争议域名,因此小组判定,投诉方败诉。
  【易名编辑微信号:yimingbianji,扫一扫下方的二维码图片即可加为好友,有消息欢迎跟虫虫爆料哦】


  易名中国资讯专稿,未经允许不得转载。请发送邮件至[email protected]进行相关转载授权。违反上述声明者,易名中国保留追究其法律责任的权利。
关键词:域名 仲裁
本类热门