用户  播放器  色彩  IF  密码  获得  or  90后

您所在的位置:小祥子 » 资讯 » 科技 » 正文

社交网络该如何应对情色报复图片

时间:2015-06-29 编辑:佚名 来源:煎蛋网


情色报复和恶意作弄一样属于虐待行为,属于语言暴力,带有性别仇视。

谷歌已经联合包括Twitter和Reddit等科技公司,表明一种立场,他们反对非双方自愿分享的亲密图片,这也被称为“情色报复”(revenge porn)。上周五在其公共政策博客上发表的一份声明中,谷歌宣布“对于未经个人同意分享的裸体或色情照片,将不会在其搜索结果中列出。”

然而此项政策并不会自动删除互联网上已有的照片,这些照片对当事人造成的损害将会是灾难性的打击,彻底消除此类问题还有很长一段路要走。现在社会越来越意识到这是一个严重的社会问题,必须加以解决。事实上,英格兰和威尔士、澳大利亚和美国23个州等国家和地区已经立法禁止情色报复。

对许多人来说,情色报复与性别不平等和厌女症是密切相关的。可以预见的是,人们同时担心新政是否违背互联网精神,这里所说的互联网精神就是言论自由。
“厌女症”是指文学中歪曲、贬低女性的形象,把一切罪过都推到女性头上的情绪或主题。

我们在互联网上正在推行一种乌托邦式的观念,认为数字时代的新空间可以让人们超越自己的离线身份,言论自由是毫无限制的。但重要的是,互联网是一种社会产物,基于线上和线下(虚拟的和现实)的社会而存在,因而深度复制现实社会的不平等,其中包括女性的被边缘化。

在这种情形下,复仇色情和其他虐待行为,如恶意作弄别人,构成一种性别仇恨言论,针对沉默的妇女包括其他性别以及少数人种。这些仇恨出现在新媒体评论中,评论者可以匿名,虽然被要求“自律”,但这种要求形同虚设。

尽管要求个人在网上“自律”,包括反对情色报复,但上周仍有400多名澳大利亚女性和青少年的形象出现在美国情色报复网站上。这引发了公众热议,澳大利亚第七频道早间节目播出了一个来自Facebook的故事,节目的名称是:《女性裸照被推送的后果是什么?》

除了受害者的指责,作家和活动家Clementine Ford在Facebook上推送了一条消息,非常慷慨激昂,同时发送了一张她自己的半裸照片,在其裸露的胸部写着:“嗨,前男友滚粗!”在帖子里她强调分享亲密照片关键区别是两厢情愿的还是出于报复(情色报复),“如果双方都同意就没有问题,但尽管你不愿意,盗窃和暴力仍会出现。”她接着说:“我有裸照,我可以让大家都可以看到。我不是傻瓜,不是为了自找麻烦,或者自找攻击。”帖子发出之后,她已经收到了21.1万个“喜欢”,4.2万个分享,还有2.1万个评论。

针对帖子的大部分评论不仅消极,而且是可恶和邪恶的,还歧视女性和同性恋。在Facebook发帖后的48小时,她又发出了推文,她收到了上千条回复,有问她索要裸照,或者指责她是荡妇、婊子或者讨厌鬼。Ford女士用转发反击了这些恶毒攻击。具有讽刺意味的是,Ford的Facebook帐户竟然被暂停了,理由是“违反Facebook的社交准则”。

色情复仇根本上是用来羞耻、勒索和伤害女性的。家暴者用这种办法来控制女性,让她们沉默。在数字空间恶意作弄女性(或者其他人),不顾她们的反对。在线的性别仇恨言论严重限制了女性言论自由的权利。有人发信息给Ford:“滚回到厨房里,你这个渣渣”。

Reddit在今年5月宣布实行新的社交准则。在这个世界现实生活中的强力上层阶级渗透到网络世界,他们认为“这不是为了促进自由表达思想,而是扼杀言论自由的新政,人们避免卷入,是因为他们顾及个人及家庭安全。”

这种沉默不仅对民主有深远影响,而且有碍于减少和避免工作场所和网络世界上的骚扰,现在有很多女性在那里谋生。数年前,反歧视法的推出正是为了应对工作场所的骚扰行为,如果没有这种保护,妇女全面参与劳动力市场将难以实现。在数字年代,无视网上骚扰将会侵害女性的正当权利,女性已经在政治、社会和经济领域不可或缺。

我们常规性地限制某些在公共场所和职场上的可恶言论,为了保护那些弱势群体和边缘人群,如果我们真的想要推动言论自由,是时候在互联网上采取一些保护措施了。

Kira Allmann博士是牛津大学法律系人权中心的博士后研究员, 她和别人合作发布了一段播客:《新媒体上的老问题:色情报复与法律》。

[人一 via theguardian]

相关蛋文:《加州,网络情色报复为非法》

关键词:图片